任せて安心！　快適ライフのお手伝い！

専門家として断言します。「傷に強いです」という口頭説明だけでは信用に値しません。フロアコーティング業界では、第三者機関による試験報告書などのエビデンスを持たずに「耐傷性◎」「傷がつきにくい」などと謳う業者が少なくないのが実情です。本当の意味で耐傷性があるとアピールできる製品とは、JIS規格などに基づく第三者試験機関の試験報告書で「傷を認めない」の結果が証明されたものを指します。この記事では、耐傷性評価試験の仕組みと、エビデンスで耐傷性を証明済みのコーティング種別、失敗しない業者選びのポイントを解説します。

床の傷は「日常の積み重ね」です｜耐傷性を軽視すると起こること

フロアコーティングの耐傷性を軽視するのは、長い目で見れば大きな損失につながります。床の傷は一度ついてしまうと完全に消すことが難しく、補修には時間と費用がかかるからです。

ペット・お子様・家具移動で発生する傷の実態

日常生活の中には、床を傷つけるリスクが至る所に潜んでいます。お子様がいる家庭では、おもちゃを引きずったり、ブロックを落としたりすることで、フローリング表面に擦り傷やへこみが発生しやすい状況です。ペットを飼っている家庭では、犬や猫が走り回る際の爪痕が深刻な問題となります。特に大型犬の鋭い爪は、コーティングのない一般的なフローリングであれば容易に深い傷を残してしまいます。

家具の移動や家電の出し入れで発生する引きずり傷も見逃せません。最初は目立たなくても、時間が経つにつれて汚れが入り込み、床全体の劣化を加速させます。

傷を放置した場合の床の劣化進行

傷がついたまま放置すると、傷口から水分や汚れが浸透し、フローリング素材そのものの劣化が進みます。特にフローリングの接合部に達した傷は湿気を吸いやすくなり、反りや膨らみの原因にもなりかねません。傷一つひとつは小さくても、積み重なれば床全体の寿命を縮めます。そのため、コーティング選びでは耐傷性を正しいエビデンスで評価する視点が必要です。

JIS規格を知らずにコーティングを選ばないでください｜JIS K 5600-5-11の概要と役割

「耐傷性が高い」という説明は、業者によって評価基準がバラバラなことが多いのが現状です。客観的な判断基準として活用できるのが、JIS規格などに基づく第三者機関の試験報告書です。

エビデンスのない耐傷性表記が横行する現状と問題点

フロアコーティング市場では、試験報告書などの客観的なエビデンスを持たずに「耐傷性◎」「傷がつきにくい」などと謳う業者が多く存在するのが実情です。ウェブサイトやカタログに記載されたスペックや数値は業者が自己申告で記載できるものであり、第三者機関による検証を経ていない場合がほとんどです。

この状況では消費者が耐傷性の真偽を確認する手段がなく、施工後に「思っていたより傷がつく」という後悔につながるケースもあります。正しい判断基準は、第三者試験機関が規定条件で実施した試験結果が記載された「試験結果報告書」の提示を求めることです。この文書こそが、耐傷性の唯一の客観的エビデンスとなります。

JIS K 5600-5-11:2014「塗料一般試験方法」とは

JIS K 5600-5-11:2014は、日本産業規格（JIS）が定める「塗料一般試験方法－第5部：塗膜の機械的性質－第11節：耐洗浄性に準ずる」に関する規格です。フロアコーティングの耐傷性試験に広く適用されており、スチールウールを用いた往復摩擦によって塗膜表面に傷が生じるかどうかを評価する仕組みになっています。試験方法と評価基準が明確に定められているため、異なる製品間でも客観的かつ公平に耐傷性を比較することができます。

なお、セラミックガラスコーティングについてはASTM D 4752-03（米国材料試験協会が制定する規格）に準ずる試験を実施しており、同様に「傷を認めない」の結果を確認しています。いずれも試験条件が明確に定められた第三者評価であり、業者側の恣意的な判断が入り込まない点で信頼性が高い規格です。

JIS規格に基づく試験が信頼できる3つの理由

JIS規格に基づいた試験結果が重要な理由は、以下の3点に集約されます。

第一に、客観性と信頼性です。JIS規格は国が定める統一基準であり、特定のメーカーや製品に偏ることなく公平な条件で試験が実施されます。広告や宣伝文句に惑わされることなく、製品の真の性能を把握することができます。

第二に、比較可能性です。複数のコーティング製品がJIS規格に基づく試験結果を提示していれば、同じ土俵で性能を比較することができます。どのコーティングがより傷に強いかをデータで判断できることは大きな利点です。

第三に、証明力です。「当社の製品は耐傷性があります」という自称とは異なり、JIS規格準拠の試験報告書は独立した第三者機関が発行する公式文書です。この文書の有無が、信頼できる業者かどうかを見極める決定的な判断材料となります。

耐傷性評価試験の具体的な内容を解説します

実際の耐傷性評価試験がどのような方法で実施されているのかを理解しておくことで、業者から試験結果の説明を受けた際に正確に判断できるようになります。

耐傷性試験（JIS K 5600-5-11:2014準拠）の仕組みと評価基準

JIS K 5600-5-11:2014に準ずる耐傷性試験は、スチールウールを研磨パッドとして使用し、荷重9.8N（1kgf）で試験面を往復100回摩擦させ、傷の有無を確認する試験です。研磨パッド支持具の寸法は85×35mmで統一されており、評価は「傷を認めない」か「傷を認める」の二択で判定されます。

この試験条件は、日常生活での家具移動や椅子の出し入れ、掃除用具による繰り返しの摩擦など、フローリングが日常的に受けるダメージを想定した設計です。スチールウールによる往復100回の摩擦をクリアした塗膜は、実際の使用環境でも高い耐傷性を発揮します。

鉛筆硬度試験など、補完的な評価指標もご確認ください

耐傷性の評価にはスチールウール試験のほかにも、鉛筆硬度試験（JIS K 5600-5-4）などが補完的に用いられる場合があります。鉛筆硬度試験では、硬さの異なる鉛筆を一定角度と荷重で押し当て、傷がつかない最も硬い鉛筆の硬度で評価します。なお、JIS規格の鉛筆硬度試験の表記上限は6Hです。セラミックガラスコーティングは、鉛筆硬度試験でJIS最高値6Hを記録したうえで、6H超の確認を目的とした専門機関による追加試験を実施し、9H相当を確認済みです。複数の試験方法を組み合わせてエビデンスを揃える姿勢こそ、信頼できる施工業者の証といえます。

耐傷性試験で高評価を得るコーティングとは

試験の内容を理解したうえで、実際のコーティング別試験結果と、エビデンスの確認方法を押さえておきましょう。

セラミックガラスコーティング｜ASTM D 4752-03準拠・傷を認めない確認済み

耐傷性において豊富なエビデンスを持つ代表格が、セラミックガラスコーティングです。一般財団法人 日本塗料検査協会（東支部）によるASTM D 4752-03に準ずる耐傷性試験で「傷を認めない」の試験報告書を取得済みです。さらに鉛筆硬度試験ではJIS最高値6H、専門機関の追加試験で9H相当も確認されています。施工品質保証は30年。自己申告ではなく第三者機関が発行した試験報告書というエビデンスが、その耐傷性の主張を裏付けています。性能評価試験の詳細については、各評価データとともにご確認ください。

コーティング種別ごとの耐傷性試験結果・保証年数比較

M&Mが取り扱う全コーティング種別は、一般財団法人 日本塗料検査協会（東支部）による第三者試験を経て、いずれも「傷を認めない」の試験報告書を取得済みです。

コーティング種別	耐傷性試験結果	適用試験規格	保証年数	推奨シーン
セラミックガラスコーティング	傷を認めない	ASTM D 4752-03	30年	ペット・子育て・耐久性重視
ワンニャンすべらんコーティング	傷を認めない	JIS K 5600-5-11:2014	30年	ペット・滑り止め重視
UVコーティング	傷を認めない	JIS K 5600-5-11:2014	20年	光沢感・即日入室
ガラスコーティング	傷を認めない	JIS K 5600-5-11:2014	20年	コスパ重視・自然な仕上がり
シリコンコーティング	傷を認めない	JIS K 5600-5-11:2014	20年	無垢材・温度変化の大きい環境
水性ウレタンコーティング	傷を認めない	JIS K 5600-5-11:2014	10年	予算重視・賃貸物件

試験はいずれも自社検査ではなく、独立した第三者機関が規定条件のもとで実施したものです。この事実こそが、単なる「耐傷性があります」という自称との根本的な違いです。

試験報告書の確認方法と業者への質問例

施工を依頼する前に、必ず業者に試験報告書の提示をお求めください。具体的には以下のような質問が有効です。

• 「耐傷性を証明する第三者機関の試験報告書はありますか？」
• 「試験規格はJIS K 5600-5-11またはASTMのどちらに準拠していますか？」
• 「試験を実施した機関名と報告書の日付を教えていただけますか？」

この質問に対して試験報告書を即座に提示できる業者は、エビデンスに基づいた誠実な姿勢の業者だと判断できます。反対に「口頭での説明のみ」「資料がない」という業者は、耐傷性の根拠が不明確とお考えください。施工品質保証の透明性についても、同様の視点でご確認いただくことをお勧めします。

耐傷性以外に確認すべき選定ポイント

耐傷性のエビデンス確認に加え、以下の視点も合わせてチェックしてください。

安全性（F☆☆☆☆・SIAA等）：小さなお子様やペットがいる家庭では、揮発性有機化合物（VOC）の放出が少ない製品をお選びください。安全性についても第三者機関のエビデンスをご確認いただくことをお勧めします。

保証内容：耐久年数と保証内容は必ずセットでご確認ください。耐傷性の試験結果と同様に、保証書の内容も書面でご確認いただくことが後悔のないコーティング選びにつながります。

このコーティングが向かないケースと保証対象外条件

どんなに高性能なコーティングにも、向かないケースは存在します。この点を誠実にご説明できる業者を選ぶことが重要です。

施工に向かない床材・状況

以下のケースでは、施工前に必ず専門家へのご確認が必要です。

• コルクフローリング：コーティング剤が浸透しすぎる場合があり、仕上がりに影響が出ることがあります
• クッションフロア：下地が柔らかく、コーティングの密着性が低下する場合があります
• 既存ワックスが厚く残っている床：ワックスの完全除去が必要で、追加費用が発生する場合があります

床材の状態にお迷いの場合は、まず現地調査と無料見積もりをご活用ください。

保証対象外となる主な条件

施工後の保証には対象外となる条件が存在します。あらかじめ把握しておくべき主な条件は以下のとおりです。

• 水濡れを長期間放置したことによる床材の変形・腐食
• 施工後の床材の反りや膨らみ（下地・建物起因の場合）
• 入居後の傷・へこみ・変色（生活起因）
• ご自身でのメンテナンス剤使用による変質

保証を最大限にご活用いただくためにも、施工後のメンテナンス方法については担当者から正確な説明をお受けいただくことが重要です。

まとめ｜エビデンスで耐傷性を確認できる業者をお選びください

フロアコーティングの耐傷性は、業者の口頭説明ではなく第三者機関の試験報告書で判断してください。業界では「耐傷性◎」と自称するだけでエビデンスを持たない業者が少なくないのが現実であり、お客様側が試験報告書の提示を求める姿勢が重要です。

M&Mが取り扱う全コーティング種別は、一般財団法人 日本塗料検査協会（東支部）による第三者試験を経て、いずれも「傷を認めない」の試験報告書を取得済みです。JIS K 5600-5-11:2014（セラミックガラスコーティングはASTM D 4752-03）に準拠したスチールウール試験をクリアしたことは、日常的な摩擦ダメージへの高い耐性を客観的データとして証明しています。さらにセラミックガラスコーティングは、鉛筆硬度試験でJIS最高値6H、専門機関の追加試験で9H相当も確認済みです。

業者を選ぶ際は必ず試験報告書の提示をお求めになり、自称の耐傷性かエビデンスに基づく耐傷性かをご自身の目でご確認ください。耐傷性以外の安全性・保証内容も含めて総合的にご判断いただくことが、後悔しないコーティング選びにつながります。

よくある質問

フロアコーティングの耐傷性はどのような試験で証明されますか？

JIS K 5600-5-11:2014「塗料一般試験方法・耐洗浄性に準ずる」に基づくスチールウール試験が広く用いられます。荷重9.8N・往復100回の摩擦で「傷の有無」を評価し、「傷を認めない」の結果が記載された第三者機関発行の試験報告書がエビデンスとなります。M&Mの全6種コーティングは日本塗料検査協会による試験で同結果を取得済みです。

鉛筆硬度6Hと9H相当はどう違いますか？

数値が高いほどコーティング表面の硬さが高く、傷がつきにくいことを意味します。JIS規格の鉛筆硬度試験では試験設計上6Hが最高表記値です。9H相当とは、JIS試験で6H（最高値）を記録したうえで、専門機関による追加試験を実施して確認された値を指します。いずれも第三者機関による試験結果として記録されています。

耐傷性を謳う業者のエビデンスはどう確認すればよいですか？

「JIS K 5600-5-11またはASTM規格に準拠した試験報告書はありますか？」と直接ご質問いただくのが最も確実です。試験機関名・報告日・試験規格・試験結果が記載された公式文書を即座に提示できる業者は信頼できます。口頭説明のみで資料がない業者は、耐傷性の根拠が不明確とお考えください。

施工業者を選ぶ際の品質基準として、日本ハウスコーティング協会（JHCA）の加盟店基準も参考になります。加盟店は保証引継制度の対象となるため、万が一業者が廃業した場合も保証が継続されます。

※本記事内の一部画像はAIで生成したイメージです。